本来我并不关心政治，但对于中国家门口的事不得不关注一点。近来我为了制作一个国旗的站点，查询了不少资料，其中有一些是台湾的站点（我开始怀疑这些站点的建立具有政治目的）。本来我只会默默地修改反动的言辞，而不会再说什么，但是今天就不能不说上几句了!
在台灣國旗網上：一篇“中國憑什麼「收回台灣」？讓大溪檔案自己回答！”说：中国大陆会借用“开罗宣言”说事，但是开罗宣言实际上并没有一个国家首脑签字，包括罗斯福、丘吉尔、蒋介石等，所以台湾并没有被归还给中国。我想说：如果开罗宣言没有“生效”，那么台湾还在日本人的手里，你们又是怎么跟着蒋委员长逃过去的呢？照你们所说，那么现在台湾是属于日本的了？再退一步，如果“开罗宣言”真的只是一个摆设，我们真的只能“维持现状”，那么台湾是否也要遵守国际上（联合国）签字了的一些决议呢？
在“台灣自古不屬中國，現在也是”中，作者似乎想攻击两岸自古的关系，但我觉得古时候的事无论怎么样也并不是太重要，因为本身古时的中国就一乱一治，而台独分子总是抓住的“「馬關條約」中國喪失對台灣的主權 (1895) ”就已经证明了台湾在清朝的时候已经隶属于清政府了。
然而，在台独分子的最终始终挂着的只是194？或195？的故事，他们拿着刚刚成立几年的还处于英美绝对控制之下的联合国的决议咬文嚼字，说什么“日本归还台湾领土”并没有说归还给谁。最新的借口当然被放到了最显眼的位置，那是美国的2000年的支持台湾进入联合国的决议，但是美国人的话能信吗？再说你台湾天天靠着美国不觉得丢脸吗？
好狗不叫唤，台湾整日地嚷嚷，就是因为它胆怯了。阿扁带着一帮人熬夜看胡主席跟布什的会谈，生怕来个变数。台湾的网站上不断重复“支持台湾加入联合国”。在“台灣國旗網”的主页上，很搞笑地写着
“南斯拉夫解體後的六個新國家 Q：中國將繼蘇聯與南斯拉夫之後解體？”
「你想要台灣成為一個在國際上和法律上具有合法性的獨立國家嗎？」
上述為蒙特內哥羅公民投票中的問題，僅將「蒙特內哥羅」改為「台灣」，提供大家一起來思考。
可见那些台独分子们做梦都想着独立，看着别人换了国旗，看见人家进了联合国，看到一些国家解体，看到人家投票独立，就十分的眼红。以上的三个问题让世界上任意一个国家的人回答，99％的回答是否定，另外的1％手里还攥着台湾给他的支票！
台湾是不可能独立的,况且美国只是在表面上支持台湾独立,美国并不希望台湾独立,美国只希望维持现状,搅得越乱越好。台湾独立了对美国也没多大好处。只是可怜了阿扁，被人买了还帮人数钱。